遊走非洲

關於部落格
這里為您介紹非洲旅遊、經濟發展、有趣見聞等,歡迎關注。
  • 2146

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

利比亞現狀告訴我們中國危機很嚴重

  利比亞現狀告訴我們中國危機很嚴重
  中國要“走出去”,這是擴大對外開放的必然邏輯。于是,中國的資金、勞務、企業開始向世界各地進軍,不僅幫投資對象國解決了資金、技術和市場難題,也為中國可持續發展解決了部分資源和能源供給問題,可謂互利雙贏。曾幾何時,我們,包括國際友人對此贊嘆不已。
  但是,利比亞正在發生的事情告訴我們,我們的“走出去”戰略已經遇到危機。這個危機非常嚴重,不僅僅是陷阱,而且是陷坑。這個溫度計陷坑非利比亞所挖,卻從利比亞開始,所以,我把它命名為“利比亞陷坑”。這個陷坑十分兇險,如果不能及時有效加以鏟除,中國的“走出去”戰略將不得不停止其前進的步伐。
  利比亞正在發生什么?毫無疑問,是已經持續了8天的法美英(+卡塔爾)聯軍的空襲。空襲的幌子是建立禁飛區。而實際上,“空襲”已經與利比亞反政府軍形成“立體配合”,成為反利比亞政府的“主力”。換言之,法國等老牌殖民主義者、帝國主義者已經直接卷入利比亞內戰,利比亞反政府軍已經成為西方的傀儡,成為西方殖民主義、帝國主義的幫兇。利比亞數十萬難民和數百人的平民傷亡的出現表明,利比亞正遭受帝國主義的野蠻入侵。
  法國等老殖民主義者為什么入侵利比亞?是因為利比亞存在暴政?還是因為卡扎非反西方?我看都不是。利比亞的政權組織形式應該是實驗室器材、燒杯基于“人民治理”的“無政府組織形式”,沒有總統、也沒有總理。所以,不存在所謂“專制和暴政”。卡扎非近來也不反西方,在“洛克比”空難危機得以解決后,執行與西方緩和的外交政策,一度被薩科齊稱為“老朋友”。所以,此次西方入侵利比亞,沒有一個能夠蒙騙世人的理由,因此,唯有假借“設立禁飛區”的名義。
  那么,它們真實的目的究竟是什么呢?我認為,是那里的資源,是帝國主義瓜分勢力范圍的第三次戰爭冒險。我們知道,前二次世界大戰的根源,無一不是帝國主義瓜分勢力范圍所致。這一次,帝國主義者卷土重來,目的仍然是瓜分勢力范圍,控制那里的資源和能源。帝國主義的這一次戰爭冒險,除了給利比亞人民帶去嚴重的人道主義災難外,也給正在實施走出去戰略的中國,制造了大麻煩,造成了大損失,中國走出去戰略面臨艱難的歷史選擇:敗退擬或繼續前進?
  中國推行“走出去”戰略,利國利民利世界,無疑是戰略選擇。但是,自中國實施“走出去”戰略以來,就一直為西方敵對勢力所詬病和妖魔化。西方給中國“走出去”戰略所扣的大帽子有很多,比較常見的有:新經濟殖民主義;重商主義;經濟帝國主義。核心是指責中國為了攫取石油等資源,不擇手段德搞資本擴張。而實際上,中國的投資受到投資對象國的普遍歡迎和高度贊賞。特別是亞非拉國家,對中國不附加任何條件的投資充滿感謝,認為中國送去的是乳膠手套真正的“支援”而非“強權政治”。我認為,正是這一點,擊中了西方的睪丸。在投資上,它們無法與中國抗爭,特別是金融危機爆發以后,西方國家普遍遇到債務危機,難以開展大規模的對外投資。而中國,由于生產力的大解放、大發展,有足夠的“儲蓄”支撐對外投資,中國的投資甚至成為某些西方國家走出危機陰影的救命稻草。
  為此,西方殖民主義者感到異常恐懼,一方面,它們希望得到中國的援助資金,另一方面,它們害怕中國的投資會控制更多的石油、天然氣,從而失去其稱霸世界的地盤。于是,一場狙擊中國走出去戰略的驚天陰謀開始了。在經濟手段無法達到目的的情況下,它們悍然選擇了戰爭。正在利比亞發生的事情,只是這一驚天陰謀的序幕。第一,打亂那里的政治秩序,進而打亂中國的投資建設步伐。因為動亂,中國的對外投資必定陷入危險境地,在中國無力保護的情況下,唯一的辦法就是撤退。第二,扶持新的傀儡政權,對中國過去簽訂的協議實施破壞。這不,利比亞反政府軍已經揚言,愿意用石油換承認。第三,通過軍事滲透,重新劃分勢力范圍,把中國阻擋在勢力范圍之外。如果西方這一陰謀得逞,中國喪失的將不只是利比亞的投資、利益,很可能出現多米諾骨牌效應,使中國的走出去戰略全面受阻,這就是“利比亞陷坑”的全部含義。
  面對這種狀況,中國怎么辦?我認為,“撤退”是不可取的。我們在利比亞采取的“撤退”措施并不能換取西方殖民主義者的同情和妥協。它們必定會因為中國的“軟弱”而得寸進尺,不斷擠壓中國的戰略空間,令中國退回到“走出去”以前的狀態。而中國一旦在“走出去”戰略上全面受挫,其實現民族偉大復興的夢想也將成為一枕黃粱。為什么這樣說呢?看看“必和必拓鐵礦石事件”就知道,只要西方控制著石油、礦石等戰略資源,中國就無法擺脫西方的價格盤剝。而價格盤剝的不僅僅是高額利潤,而是中國人的血汗。所以,中國無論如何都必須把“走出去”戰略進行到底。
  而要堅定不移的實施走出去戰略,中國就必須反思一下自己的軟肋,究竟是什么原因使自己不得不從利比亞撤退?稍加分析就可以發現,我們培養皿 的軟肋其實很明顯,我們的“走出去”戰略遇到軍事實力不足的短板。我們的“走出去”戰略乘坐的是高鐵;而軍事實力乘坐的卻是牛車。于是,當我們的“走出去”高鐵遇到強盜的轟炸的時候,我們的軍事卻無法及時派遣力量去驅逐強盜、排除地雷。無奈之下,我們只好暫停高鐵行使。
  由此,我聯想起曾經發明“茅坑理論”(經濟實用房的標準是大家共用一個廁所)的茅于軾先生所說的“中國建航母是浪費納稅人的錢,我有權質詢”。看來,他不僅想讓中國百姓都“蹲一個茅坑”,也想讓中國“蹲一個茅坑”。只有經濟實力,沒有軍事實力,中國就無法實現真正崛起。這樣淺顯的道理,“茅坑”先生不會不知道。但是,他卻公然反對滴管中國搞航母,公然要中國放棄藍水海軍建設,難道不是想讓中國永遠蹲在某一個大茅坑中不出去?或許,這樣的中國永遠不會被西方視為“威脅”,但是,卻足以令中國在帝國主義面前丟了性命。“茅坑”理論,是亡國理論。
  中國必須走出去,中國必須解決經濟實力和軍事實力一手硬、一手軟的問題。由此,我主張今年中國軍費開支搞到1萬億人民幣并無不當。中國的軍事現代化和國防現代化步伐一定要加快。航母要加快、殲20要加快、空天飛機要加快、北斗系統要加快。中國不能搞軍事擴張,但是,當帝國主義者把刀子架在中國脖子上的時候,中國應該具有“反戈一擊、一劍封喉”的能力。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態